妈咪论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 郑州大本营画室美术主讲教师谈绘画与艺术 [打印本页]

作者: 走遍中国 时间: 2012-7-21 16:17 标题: 郑州大本营画室美术主讲教师谈绘画与艺术

　　不久前，我无意走进了一家网站--大本营画室，看到一幅画，是大本营画室一个学生的作品，该画写的是中国唐代的两个女人，相貌娟好，这位学生绘画技巧高明，构图、设色均极美丽，是人见人爱之作。但我想，这算是艺术吗？

　　这位学生的绘画技巧令我羡慕；另一方面，技巧上虽然没有知名画家的功力，但最起码应该有知名画家的6成功力。

　　几年前我替朋友拍摄了一帧人像，朋友请了一位油画家，对着该相片绘了一幅油画，画得维肖维妙，与相片原作几乎难以辨别。但很明显，这幅绘制品只是技术不凡，艺术却谈不上。就技术上的概念而言，绘制相片与绘制真人实物应该是没有分别的。

　　艺术与技术显然是两回事。好的艺术当然不可以没有技术，但技术再高，却不一定与艺术扯上关系。

　　为此，我专门和大本营画室的吴强老师（吴强：郑州大学建筑学院美术老师，中国美术家协会会员。现执教于郑州大学建筑学院环境艺术专业，大本营画室http://www.zzuart.com/担纲主持任教。）做了交流，吴老师说：艺术的定义不一而足，往往见仁见智。艺术之作必定是个人的一种阐释。花的本身不是艺术，美人的本身也不是艺术，但以花比人却是艺术了。笼中鸟的感受如何，画家当然不知道，但画家对笼中鸟的感受，是可以通过想象而主观地阐释的。一个苹果放在桌上，平平无奇，但却有它看不到的另一面。塞尚想到这一点，就大声疾呼：我要用一个苹果震撼巴黎。后来他不仅震撼巴黎，而且震撼整个世界。

　　是的，艺术不可以没有美，但美的本身却不是艺术。要是美人本身是一件艺术品，那么其创造者只可能是上帝。画家是人，其观点应该与上帝不同。一个艺术家，他绘美人时必定要用自己对该美人的感受、欲望、幻想或想象，加以阐释。这样，画中的美人可能变得凶神恶煞，或血盘大口，但总会带着另一种美——艺术上的美。毕加索的成就可不是侥幸的。画家不是上帝，但从艺术阐释那方面看，每个称得上是艺术家的画家，都有上帝之能！

　　算得上是艺术家的画家，何其少也！

欢迎光临妈咪论坛 (http://bbs.mm-bb.cn/)