标题:
智慧妈妈标准大讨论^.^ 欢迎参与 ~~~
[打印本页]
作者:
hellolady
时间:
2007-9-4 08:11
标题:
智慧妈妈标准大讨论^.^ 欢迎参与 ~~~
到底怎样的爱和呵护才能让一个孩子真真正正健健康康的成长,妈妈们在宝贝们的成长中应该充当一个怎样的角色,智慧妈妈该有一个什么样的标准?参与下面的关于宝宝成长中的问题来讨论吧。。。
1、孩子应该由谁来带?
新一代父母大多忙于各自的事业,而把小宝宝交由长辈或保姆来照顾。但是很多矛盾就此产生,长辈的旧观念是不是会影响到孩子将来的成长?“隔辈亲”会不会使长辈过于溺爱孩子?把孩子交给保姆放心吗?父母怎样把握好自己在育儿过程中的角色?
你的孩子是由谁来带的?你遇到过什么样的矛盾、问题?参与我们的讨论,说说你的想法。
A:将小孩交给长辈或保姆来带,完全没问题,自己也省心;
B:小孩交给长辈带,很不好,小孩的入门教育是最重要的;
2、西方自由式教育适合中国国情吗?
西方倡导“让孩子的需要做主”的自由式教育,他们认为孩子拥有自己的思想,在情感上有自己的发育要求。如果不尊重孩子的意志,剥夺孩子的自主权,会使孩子失去自信心。
而我们中国的教育一直强调对孩子从小就要“管”和“教”,有些父母认为西方自由式的教育与中国的现实很不相符,会使孩子更散漫,虽然他们的想象力很丰富,生活得也很轻松,但是他们可能在上学后很难适应中国式的学校教育,从而影响将来的升学等。
你怎么看待这个问题?请告诉我们你的经验和看法。
A:可以引入西方的自由式教育,西方的文化教育还是有很多值得我们学习的地方
B:坚持中国的传统教育是很有必要的,毕竟在目前来看,中国的传统思想仍是社会的主流
3、“鼓励式”教育与“挫折”教育是针锋相对的吗?
为树立和培养孩子的自信心,父母就要多发现孩子的优点,多一些正面的鼓励和表扬。“鼓励式”教育方法正在广泛地为社会所推崇。
但也有许多父母提出不同看法,他们认为管教孩子,还是应该严格要求,现在的孩子大多是独生子女,都以自我为中心, 只能听表扬,接受不了一点批评。而鼓励式“教育”,使得孩子稍有点挫折就放弃,可当今社会竞争如此激烈, 孩子们不经过一定的挫折教育,没有一定的心理承受力,进入社会后谁还会总惯着他们!
“鼓励式”教育真有问题吗?“挫折”教育该不该有?对此,你有什么看法?
A:多给小孩鼓励,就是给他信心,自信是成长的最好动力
B:“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,给小孩越多的挫折,他才能越好的成长
作者:
mmandbb
时间:
2007-9-11 08:15
我觉得没有太固定的选择吧,因情况而定吧
欢迎光临 妈咪论坛 (http://bbs.mm-bb.cn/)
Powered by Discuz! 7.2