妈咪论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 法官“妙手回春” 作废文件竟然起死回生，让人瞠目结舌！ [打印本页]

作者: 雨后 时间: 2017-11-4 18:39 标题: 法官“妙手回春” 作废文件竟然起死回生，让人瞠目结舌！

法官“妙手回春” 作废文件竟然起死回生，让人瞠目结舌！
      “正义从来不会缺席，只会迟到。”这是美国大法官休尼特的名言。它所表达的意思是，尽管正义永存，但对于现实中的每一个人来说，“迟到的正义”绝非真正的正义。“公正在法律中的第二层涵义是指效率。”是波斯纳的名言，它所表达的意思是，公正需要办案效率来体现。湖南省水利厅一纸“价值千万”的批复，导致湖南邵阳的朱用求损失惨重，麦子黄了又青，人来复去;花儿谢了又开，冬去春回;如今五年多过去了，朱用求四处奔走呼告，但是他期待的正义还没来到……
　
   长沙市中级人民法院能否还民以公正撤销湖南省水利厅“价值千万”的批复?
　　                ——记者对湖南邵阳朱用求起诉湖南省水利厅行政案件的系列报道二
　　本网长沙讯（记者郑克邦马秋岩报道）2016年12月27日记者报道了湖南省“民告官”案件，湖南省水利厅“价值千万元”的批复，各种证据显示湖南省水利厅“湘水建管(2010)2号”，(以下简称批复)，是一份依据作废文件做出的批复，而这样一纸小小的批复，却让湖南邵阳的朱用求损失近千万，而这一纸批复产生的背景却是朱用求在所承包的水利工程竣工后，不愿意与政府及水务局相关官员欺上瞒下、出卖良知套取国家水利项目的资金，朱用求万万没有想到，没有得到好处、气急败坏的涉事官员竟然对朱用求打击报复，通过自己“强有力的大手”，通过自己“看不见的关系网络”，让湖南省水利厅专门针对朱用求所承建的工程出了一份《关于隆回县木瓜山水库除险加固工程变更设计的批复》，该批复为“湘水建管(2010)2号”，(以下简称批复)，按照该批复计算木瓜山水库管理所应给朱用求的的工程款仅仅是8827411.86元，一下子少了近800万元。

　　2014年9月16日，朱用求剑指湖南省水利厅，向湖南省长沙雨花区人民法院递交了“民告官”的行政起诉状，要求撤销湖南省水利厅“湘水建管(2010)2号”批复，但是经过一审和二审，均以该批复与朱用求没有关系为由驳回朱用求的起诉。
　　一
　　在多方媒体的关注下，在朱用求坚持不懈的努力下，湖南省高院终于下达行政裁定，指令长沙市雨花区人民法院依法受理朱用求诉湖南省水利厅的案件。

　　朱用求有文件佐证可以证明湖南省水利厅“湘水建管(2010)2号”批复是依据一份作废的文件做出的，但是一审和二审均让朱用求根本触及不到案件的本质，因为判决直接驳回了朱用求的起诉，其理由是批复和朱用求没有关系，朱用求觉得两审法院可笑至极，原本该得的工程款如果得到还多少有些盈利，因为湖南省水利厅的批复知道导致800万元该得的工程款不能得到，自己四处借债给工人支付工资，而今弄的债台高筑，有家不敢回，批复怎么会和自己没有关系呢?
　　朱用求痛恨关系案、人情案!痛恨腐&败的、丧失良知的官员!他没有丧失信心，他相信正义必胜!
　　经过多年的、坚持不懈的努力，他几乎所有的精力都用在了告状上，他再次举债，因为他没有任何退路，如果这场官司打不赢，他的人生会失败的更惨，因为他这辈子也还不完为给工人开工资而欠下的债，如果有来生，他还是还不清;他也清楚案件的黑幕。所以，他别无选择，只能选择去努力打赢这场官司!正所谓“开弓没有回头箭，生不成名死不还”，他不想成名，他只想要一份属于自己的公平!他也乐观的引用朱镕基总理的话给记者说：“不管前面是地雷阵还是万丈深渊,我都将一往无前,义无反顾!我和朱总理都姓朱，我也有朱总理不服输的精神!我绝不会后悔!”
　　2016年12月27日记者报道朱用求“民告官”的案件后，2017年1月7日朱用求正式收到了湖南省高级人民法院的(2016)湘行再11号行政裁定书，该裁定书撤销了雨花区人民法院(2014)雨行立初子第00004号行政裁定书和长沙市中级人民法院(2014)长中立字第00402号行政裁定;指令长沙市雨花区人民法院依法受理!
　　朱用求激动的给记者说：“总算看到了胜利的曙光，虽然经历了很多辛苦和磨难，但终究高院认可了原来一、二审法院驳回我的起诉是错误的!总算让我能和湖南省水利厅正面交锋了，我倒要看看湖南省水利厅给人民法院讲一讲，他们凭借作废文件做出的批复能否算数!”
　　二
　　长沙市雨花区人民法院一审判决判朱用求败诉，湖南省中级人民法院2017年10月26日二审开庭了，朱用求能看到他所期待的公平吗?

　朱用求从收到湖南省高级人民法院的裁定书后，经过几个月的等待，终于在2017年3月30日上午案件在长沙市雨花区人民法院如期开庭，庭审经过了近四个小时的时间，最终结果朱用求败诉了。
　　2017年6 月15日朱用求将案件上诉到湖南省中级人民法院，二审审理该案的是陈光辉与柳志敢法官，案件确定了主审法官后案件迟迟不能定开庭时间，朱用求本人多次要求法院尽快定开庭时间，最终法院发给朱用求的传票是8月22号，但是朱用求做好准备开庭的当日，法院打来电话说法官有事，开不了庭了，朱用求表达了自己的不解，法律本身是严肃的事情，法院传票也是正式的法律文书，自己从邵阳赶到长沙，自己的代理人从北京赶到长沙，人力、物力、财力都是有消耗的，怎么可以说变就变呢，经过跟法院沟通，最后定的是另定开庭时间，但是时间不会像这次了。
　　第二次法院法院定的开庭时间是9月19日，朱用求万万没有想到，法院当天又告诉朱用求开不成庭了，理由是水利厅没有时间，朱用求百思不得其解。法院怎么可以因为当事人一方没有时间就不能开庭呢?为啥不能提前通知，法律难道没有规定乙方当事人缺席的后果吗?这样下去，法院如何彰显自己的公信力!如何让老百姓相信法院是公正的!
　　国庆节前夕，朱用求到北京最高人民法院反映情况，湖南省高院得知这一情况后，告知朱用求无论如何尽快开庭，不会拖延，不会再开庭临时变卦，10月26日，湖南省长沙市中级人民法院以谈话的方式对本案进行了简单的调查。本社记者参与了旁听。
　　谈话结束后朱用求告诉记者：“本身案件就是有冤情的，案件事实不是没有出入，法律虽然规定了可以以谈话的形式处理案件，但是应该是对事实清楚，争议不大的案件，这个案件我们一直坚持开庭，但是法庭最终没有采纳，一定的形式代表一定的内容，我们感觉法官没有从心底重视这个案件，担心案件通过谈话的方式处理，流于形式。”
　　至于案件的结果，朱用求说：“从证据上来看，我有充分的信心，小官审大官，我们目前的体制来看，确实让人不放心，基层法院开庭的或许是一个科级干部，但是人家水利厅出庭的就是一个处级干部!难免会出现人为的干预!我的案件其实严格按照法律应该是异地审理更合适，都是湖南的事情，区法院和中级法院没有水利厅的级别高，很难保证公正性、客观性!大家其实稍微想一想就不难知道，为啥我的案件在原来一审和二审都败诉，而高级法院却出现不同的结果，其实很多案件，不是不好掌握公平，关键是有人敢不敢坚持公平!有些人是真糊涂，但是有些人是揣着明白装糊涂!”
　　掩卷沉思，记者不禁感叹，以事实为依据，以法律为准绳是我国司法的原则，但是在司法实践中又有多少案件委屈了事实，扭曲了法律呢?同样的案件判决大相径庭者有之;为了关系、人情将法律玩弄于股掌之间的人有之;聂树斌案件，沉冤二十一载，黑发人等成了白发人，检察院鲜有的为“真凶”洗白，最后公正来!到底是中国司法的胜利还是笑话?但是百姓在欢呼之后，又有谁关心当年“葫芦僧判葫芦案”的“狗官”得到怎样罪有应得的惩罚了呢、还是在拿着纳税人的钱颐养天年呢?
　　事实!证据!法律!我们希望朱用求“民告官”的案件，有关的办案人员能够严格依法办案，拷问党性良知!讲究公正效力，尽快将判决结果公之于众!不要让公正来的太迟!

文章来源中华新闻通讯社

欢迎光临妈咪论坛 (http://bbs.mm-bb.cn/)