妈咪论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 《轩岗梨园河煤矿瞒报事故》一文不实涉事单位已报案 [打印本页]

作者: 七浮云近来 时间: 2017-9-28 15:10 标题: 《轩岗梨园河煤矿瞒报事故》一文不实涉事单位已报案

　　本网讯：近日网上出现了一篇关于《轩岗梨园河瞒报事故》的文章，引发网站、论坛、贴吧、微信朋友圈大量转载，在社会上引起了极大反响，给当事单位造成了极坏的影响。为打击网络暴力、还原事情真相，该单位聘请律师并报案于网警。

　　据本网记者调查了解：文中提到的“瞒报一事”并不存在。文章中所说的死者张宏伟是输送带皮带断裂致使当场死亡，暴露出网文作者对实际情况并不了解，当时机器是属于关闭状态，并没有启动，怎么可能就如网民所说断裂导致死亡?事实调查结果是这样的，死者张红伟，红并不是“宏”，是地面皮带司机，在9月11日早晨7;50分左右开完会以后，准备开始工作，其它工作人员检查设备，张红伟负责打扫卫生，时间过去一个小时以后，所有的设备检查完毕准备工作，却迟迟不见张红伟，且皮带一直没有启动，工友就开始寻找，发现张红伟在操控平台上趴着，工友发现情况不对，立即上报，调度室值班主任当即通知卫生所大夫和调度人员赶到现场急救，并汇报了相关部门和领导，经诊断张红伟已无生命迹象。掉落在张红伟身旁的手机界面显示搜索过相关“心脏病”的内容(这说明死者张红伟在死亡之前感觉到自己身体不适，并查找症状。这说明死者是心脏因骤停导致死亡)事件发生后相关部门当即报案于石滩派出所，轩岗煤电公司劳务派遣公司经理全程参与整个过程。

　　警察到场后，勘察了现场，刚好死者张红伟在摄像头范围内，随即警察就调走了监控。由此可见此次事件并不属于安全事故和瞒报。梨园河煤矿正在等待警方的调查结果。

　　编后语：

　　舆论监督应以事实为依据，断章取义、网络散布虚假事实可构成诽谤罪。近年来，利用信息网络实施的各类违法犯罪活动日渐增多，一些不法分子利用互联网作为新的犯罪平台，在网上捏造、散布虚假事实。虚假新闻的危害已是人所共知，对虚假新闻的打击也可谓“历史悠久”，然而虚假新闻讨而不绝，伐而不灭，除其他原因之外，法律惩处不力和有关当事人法律意识薄弱，也是重要原因。追究虚假新闻法律责任的前提是：对虚假新闻有无法律的禁止性规定，或者对新闻的真实性有无法律上的明确要求。事实上，即使世界上对“新闻”的定义多达上百种，即使对新闻本质的看法是见仁见智，但真实性要求却是中外新闻业界与学术界的共识，也是受众对新闻的共同要求。1991年1月中华全国新闻工作者协会第四届理事会第一次全体会议通过的《中国新闻工作者职业道德准则》第四条要求：“真实是新闻的生命。新闻工作者……不得弄虚作假，不得为追求轰动效应而捏造、歪曲事实。”新闻界对虚假新闻可构成诽谤罪并不陌生，但对虚假新闻可构成的其他罪名却很陌生。事实上，在我国《刑法》中，除了第246条第1款规定的诽谤罪(捏造事实诽谤他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外)外，还有3种罪可因虚假新闻而构成：《刑法》第181条第一款规定：“编造并且传播影响证券交易的虚假信息，扰乱证券交易市场，造成严重后果的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处1万元以上10万元以下罚金。”《刑法》第221条规定：“捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处2年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《刑法》第291条第一款规定：“编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。” 综上所述，在我国，虚假新闻的各种法律责任并不是模糊的，而是以法律明确规定的形式存在的，对虚假新闻的惩处是有法可依的。

欢迎光临妈咪论坛 (http://bbs.mm-bb.cn/)