贵就一定好吗？先进就一定合适？

贵就一定好吗？先进就一定合适？慎做全飞秒新设备研发费用的埋单者！
说起近视激光手术，现在不管哪个搜索引擎，得来的结果，几乎都是被铺天盖地的全飞秒激光手术宣传覆盖，什么“全飞秒”比“飞秒”手术更精确、更安全、更舒适，术后恢复更快之类。由于我主修的是眼科，所以身边不少看晕了的朋友也都来咨询我，其实，对于国内的诸多奇怪现状，本来我也见怪不怪，但现今全飞秒的暴利和某些眼科医院医生追求利益而不够负责实在让人觉得看不下去，所以我觉得还是有必要冒着被淹的危险，为盲目狂热追捧全飞秒的现状，泼一盆冷水。
首先，全飞秒技术，毫无异议是现在近视手术最先进的技术，但是先进不一定就最好，这个从价格上也看的出来，全飞秒手术与飞秒激光准分子差距，近万元，每个人的眼部条件不同，选择最合适自己的才是最好的，医生推荐只能参考，做决定还是要自己做功课，我就说说对于全飞秒自己的理解，主要是缺点。
1.全飞秒激光的最大光区仅有6.5mm，常规为6.0mm。而光区范围往往影响到治疗范围，光区范围很狭窄的全飞秒激光，治疗范围也会受到严重限制，所以全飞秒无法治疗远视，而且通常治疗近视的范围也会小一些，800~1000度的近视。
相对来说，飞秒因为发展了有十多年，现在光区范围在波前像差引导下更可以做到9.5mm，矫正度数范围就更大，也更精细，从50-2000度几乎都可以胜任。
2.目前全飞秒激光手术对医生的经验水准、手术环境要求更加高，而且甚至要求患者，搞不好的话很容易发生对焦失误，而且麻烦的是全飞秒是激光是采用无瓣方式取出角膜镜片组织来达到效果的，所以是“一次性手术”，在手术中出现异常情况的话，是无法马上进行修正，必须等上6个月恢复期后再进行修补，而传统飞秒，手术中出现异常则可以马上进行修正、术后可二次甚至是多次进行。
3.再说说干眼症状，现在已经成为大众普遍关心的问题，的确全飞秒的对神经破坏的最少，减低了术后出现干眼的几率，不过角膜表面曲率变化导致泪膜破裂，其实也会导致干眼，只不过全飞秒神经破坏少，痛感很低，所以，患者在术后感觉上会很有优越感而已。
以上几点我只把自己知道的告诉大家，也许有不对的地方，但是可以给大家参考。全飞秒技术虽然先进，但是毕竟临床实践时间还不足3年，相对已经有十多年临床实践经验、全球百万级手术案例的成熟飞秒近视手术，全飞秒技术还未到真正成熟阶段，目前也还未有任何一个国家的宇航员飞行员来做。
眼睛作为身体最重要器官之一，做手术可不是开玩笑的，贵的不一定就是最好的，先进的也并非绝对最合适，目前盲目追求全飞秒，搞不好就是当了实验的小白鼠，帮助医院的技术研发事业添砖加瓦，成为全飞秒新设备研发费用的埋单者罢了。

返回列表

贵就一定好吗？先进就一定合适？

[收藏此主题] [关注此主题的新回复]

[通过 QQ、MSN 分享给朋友]