王鹤鸣指控曹茜茜侵权，《您好，北京》片方强势回击：或追究法律责任

八卦新闻不够，影视新闻来凑。
　　
　　最近，内娱发生了一件不大不小的事，起因是有个叫王鹤鸣的演员在微博连发多条推文，炮轰电影《您好，北京》的创作团队。
　　
　　其微博内容，主要可以提炼为以下几点：1.徐峥一个字没动，只客串了一天就署名编剧。2.拍摄进度过三分之二时，导演曹茜茜单方面撕毁合约，令其强行退出该项目。3.如果我说瞎话，我退圈，永远不进娱乐圈。
　　
　　

　　
　　听王鹤鸣这口气，他这次似乎是要赌上他在圈内的所有前途与曹茜茜battle到底。不过，既然闹的是版权纠纷，那我们还是要厘清整件事的前因后果，去摆事实、讲证据地理性吃瓜，而不应该看谁的气焰盛、谁撂的话狠，就盲目站队。
　　
　　说真的，吃瓜过程中，王鹤鸣给我留下的第一印象并不好。他一上来就剑指徐峥，说徐峥署名编剧，但他又拿不出实据，只是一味地信口雌黄，拿三流视频网站收录的内容当官方内容应付。后来徐峥与片方出来辟谣，晒出了片尾的编剧署名，直怼得他哑口无言。
　　
　　明明是他理亏，但他愣是不道歉，不删微博，就那么硬挺着蹭流量。
　　
　　

　　
　　此外，《您好，北京》制片方腾宇时代影业还发布声明回应，说并不存在“单方面撕毁合约”的情况。合约终止，全因王鹤鸣及其经营的北京尚世星影文化“行为不端”，先是在不具备承制条件的情况下揽下项目，然后又私吞了片方注资的150万。
　　
　　王鹤鸣说他自己是剧本创作者，但他拿不出一点自己创作过的真凭实据。他说自己是制片人，但他没有做过导演、也没有做过制片人。在影视圈，他充其量只是一个边缘人，在几部戏里以配角的身份刷过脸。
　　
　　电影刚定档，他就跳出来炒热度、蹭流量，我们很难不怀疑他的居心与意图。表面上，他将自己塑造成单枪匹马挑战权威与资本的平民勇士；实际上，他只是一个利益至上的“二道贩子”。他创立并经营“剧本超市”，一边低价购买剧本、改编版权，一边将它们高价转卖给有需求的影视公司。
　　
　　连他口中说出的话，都前言不搭后语，极端矛盾。前面说自己是剧本创作者，后面又说这部电影是烂片，极尽抹黑之能事。
　　
　　

　　
　　王鹤鸣拿出的维权证据是电影剧本梗概备案的回执单，这个显然不能成为电影著作权的权利主张，只能说明他曾经参与过这个电影剧本的运作。
　　
　　反观导演曹茜茜方面，则一直清楚理智地发布声明，拿出了受法律认可的版权证据，阐述了他们购买项目版权的全过程。
　　
　　可见，就现有数据来看，无论是讲人品还是摆证据，王鹤鸣都稍逊一筹。所以说，王鹤鸣这个瓜，大家瞧个热闹就行，倒也不必当真。
　　

返回列表

王鹤鸣指控曹茜茜侵权，《您好，北京》片方强势回击：或追究法律责任

[收藏此主题] [关注此主题的新回复]

[通过 QQ、MSN 分享给朋友]