返回列表 发帖

港大医院产房惊人的一幕:谁为夭折的新生儿真正担责(转载)

来源:中国互联网新闻中心

  2018年7月23日凌晨00:08分,时年30岁的贾女士因阴道流液、见红,入住香港深圳大学医院(简称港大医院)IMC(国际医疗中心)产科。之所以选择这家医院,是因为她相信这里的医疗水平和设备。

  从体检、孕前检查到怀孕,贾女士都是在港大医院做的检查,直到生产之前,所有检查都在正常范围内。她把孩子的安全降生,交给了这家医院国际部的医生们。

  贾女士是一位初产妇,她满怀着就要做>他*的喜悦,丈夫和家人都在高兴地等待着孩子的平安降生。

  

  入院后,贾女士的诊断记录上一直写着“羊水清”。期间,贾女士多次问过医生(承办人:张通440301198908241113),她适不适合顺产如果不适合顺产就破腹产。她还多次表示,在能够保证孩子安全的情况下,她会听从医生的建议。医生告诉她,他们医院百分九十都是走顺产的,她都相信了。

  7月23日下午15:00时许,经检查贾女士已经宫口全开,但自然分娩的过程非常不顺利。此时,她竟孤零零地躺在产房里,全产房里只有她一个人,还有一个不知道是助产师还是护士的人。贾女士一再问对方宫口开了为什么医生还不进来对方始终不理会她。她耐着性子问:“你是医生还是护士为什么宫口开了将近2个小时了,还没有一个医生进来”

  对方始终把目光关注在自己的手机上,甚至连贾女士说什么都听不到,还多次反问她:“你刚才说什么”贾女士当时心都凉了。

  直到2小时后,贾女士才看到医生进来,目睹有三个生产医生给她掏宫,进来一个掏一下子宫走了,另一个也掏一下就走了,就这样反复了3个小时,指导她用力分娩,但是折腾了一天的她已经非常疲惫,实在没有力气了。最后时刻他们三个同时出现,但是在她生产的过程中,她们却用免提在长时间打着电话,内容全都是和她生产无关的话题,大概是说医院考核过了没一直给她做产检的那位医生说:“你们都没有过,我怎么能过。”她们专注地聊着天,而躺在病床上的贾女士简直度日如年!

  见掏宫无效,医生于是建议贾女士使用胎头吸引助产(用吸盘吸在胎儿的头部,胎吸实际上对孩子的伤害很大),尝试了两次均告失败。

  一直到7月23日19:22分,经过各种方式引产,孩子始终无法平安降生。而在这么长的时间在里,医院一直没能拿出合理的抢救方案。在二次吸引术都失败的情况下,贾女士实在没有力气生了,也不想再让孩子受更多的伤害,强烈要求进行剖腹产。

  

  20时11分,新生儿经剖宫产娩出,男婴发出了两声响亮的哭声,贾女士只瞟了孩子的侧面一眼,就被护士抱走了,随后转入新生儿重症监护室。医生对孩子抢救了2小时,孩子出现心率持续下降。期间,值班医生与家长沟通,告知经过两个小时的抢救后,患儿心跳仍需胸外按压以及强心药物维持。在总共近4个小时中,孩子经历了二次头颅吸引术、孕妇侧剪等等,致使孕产妇和婴儿都受到了严重的痛苦和伤害。最后,经患儿父亲慎重考虑决定放弃胸外按压及血管活性药物。

  7月24日00:06分,患儿心电图呈一直线,并宣告临床死亡。当医护人员告诉贾女士孩子已经不在了,她怎么也无法相信,伤心得泪如雨下,剜心的痛苦撕碎了她的心。

  从临产至娩出历时18小时,至新生儿产出3小时55分后宣告死亡,期间无论是母亲还是孩子,都经历了难以想象的折磨和巨大的痛苦。让贾女士无法接受的是,只在听到自己孩子那两声响亮的啼哭时,她才感受到作为母亲的幸福,可惜这幸福是那么短暂,此后便是天人永隔。

  

  (出生后,唯一留给世界的仅有一双小小的脚印)

  港大医院在收取了贾女士十余万巨额高价医药费后,却让她落得人财两空的结局,承受着一生所无法弥补的巨大的精神痛苦,她无法接受这一结果,想要讨一个“说法”!贾女士及家属委托第三方机构对新生儿进行死因鉴定。

  11月28日,广东中一司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书——

  

  据鉴定书内容显示,新生儿出生后发出了响亮的哭声,但约25分钟后就陷入了昏迷状态,随后被送入新生儿重症监护室。鉴定书显示新生儿为足月活产儿,死亡原因为重型颅脑损伤(头皮下血肿,帽腱膜下出血,颅骨粉碎性骨折,硬膜外、硬膜下血肿,蛛网膜下腔漫性出血)、部分肺泡腔羊水吸入致中枢功能衰竭。

  

  此外,鉴定书还显示,手术后记录还是羊水清(破膜后见羊水清),而鉴定书上第5页中的组织学检验中描述:部分肺泡腔课件少许角化上皮细胞、胎粪,那么,如果羊水一直是清晰的,怎么会有胎粪吸入肺部

  会鉴专家讨论分析认为,港大医院在产妇的第二产程处理过程中,阴道分娩条件评估不准确,阴道助产方式选择不当,致2次胎吸失败后改行剖宫产手术;新生儿颅脑损伤考虑与手转抬头、剖宫产手术、胎吸等操作可能相关,最终导致新生儿不良结局。

  综上所述,医方在对被鉴定人(新生儿)产程中处理不当与其死亡后果存在主要因果关系,其责任参与度为61%-90%。

  

  在拿到鉴定报告后,贾女士及律师与港大医院协商时,提出希望港大医院对此次事件进行公开道歉,但港大医院拒绝,表示不会公开道歉。在报道发布后,港大医院迫于形势和舆论压力,不得不发布了一封简短的公开道歉信:

  

  对于公开信中所提到的积极与患者家属沟通进行赔偿,并严肃处理涉事医生的内容,贾女士提出质疑。因为报道发出后,在律师的一再催促下,港大医院仅仅是敷衍般地发来一份没有盖章的通知,表示要加强涉事医生的培-训,可是涉事医生仍一直在坐诊,难道不去手术室,就是对医生做出了处罚吗贾女士认为港大医院的公开道歉,仅仅是在挽回公众形象,并没有解决事情的诚意。

  一个本来可以健康的孩子,就这样不幸地夭折了,孩子的头颅碎了,肋骨断了,还有什么“招数”,医生没有用到正常人都不能接受,何况如纸片般的婴儿二次吸头术,暴力致胎儿颅骨多处骨折,试想孩子如此娇嫩的颅骨,医生硬是往外吸,吸了一次又吸一次,医生不知道这是致命的吗不知道就算吸出来,大脑也会受到严重伤害吗

  医生在工作时每一个环节的失误,都可能毁掉一个生命和家庭,涉事医生面对紧急情况漫不经心,不负责任;而医院事后又在一直拖延,让痛失爱子的贾女士更加难以接受。

  谁对一个夭折的稚嫩的生命负责医院和医生的职责在哪里有关人员将承担怎样的责任对此,贾女士和家属将拭目以待!

返回列表