- 帖子
- 318
- 威望
- 0
- 金钱
- 634
- 注册时间
- 2017-3-29
- 最后登录
- 2019-5-1
|
一直播五花肉公会哥领巾携手主播邓邓及盖达巍造假坑商家(转载)
来源:法制与社会
近两年来,网络直播在丰富生活的同时乱象频现,诸如直播抽烟,吃蟑螂;宣扬拜金、低俗、毒品等不良甚至是违法的淫秽色情表演行为络绎不绝。新兴行业的火热,面临着大量的风险与法律问题,而随着直播的火热,缺乏管控的直播公会和直播经纪公司更是成为监督严重缺失的一块。一些网络主播为了获得更高的人气,从而得到更多观众赠送的“礼物”以及承接商家广 告,便动起歪心思,通过购买虚假数 据,制造虚假人气。
据受害商家向记者举报,承接他们广 告的一直播平台的当红大主播Word小邓邓其直播间人气数 据和微博粉丝数 据为造假,以造假的数 据欺瞒商家获取广 告利益。一直播平台的当红大主播Word小邓邓曾获得2017年微博直播最大V亚军、2017年一直播年度全国第四名、成为一直播平台app下载介绍中的封面女郎之一。
商家向记者表示,一直播平台如此当红的女主播竟然数 据造假,他们已经对一直播平台甚至直播行业的商业转化推广价值失去了信心。
根据一直播五花肉公会知情主播介绍,今年1月31号,哥领巾和主播Word小邓邓曾在群里一起公开向主播们表示,只要花点费用造假数 据,一年就能有数十万到百万的广 告费,Word小邓邓以自己造假直播人气粉丝数 据来获取商家广 告的案例现身说法,吸引公会其他主播一起造假数 据获利,并辅助公会从买人气中获利。据悉,今年2月10号,在当红大主播Word小邓邓被合作商家获悉人气数 据造假骗人,无法真正给他们做广 告导流后,该主播拉黑了去她直播间讨要说法的商家,并且解绑了个人微博,给商家造成诸多损失。该事件发生后,一直播五花肉运营哥领巾并未给商家一个合 理的交代,而是继续鼓励该公会主播造假数 据骗取商家广 告费用。
据记者了解,五花肉公会安排旗下主播们通过公会自行付款购买在线观看数 据形成虚假人气,已经成为一种常态化运作,以此来欺骗商家接取了大量广 告,公会从主播购买数 据及帮购买数 据后的主播承接广 告中都有赚取大额分润。
记者了解到,直播数 据造假成风严重扰乱了行业秩序,2015年,某主播在“斗鱼”平台直播游戏“英雄联盟”时,聊天室显示观看人数竟然超过了13亿,直播平台数 据造假从此成为行业公开的秘密。当前,这样的操作正在变得批量化和规模化。在淘宝网上有很多以“涨粉”“包热门”为关键词的卖家。某家淘宝店铺里对某直播平台的涨粉价格明码标价,1元可以换取2万粉丝,10元可以换取5500人气(即进直播间观看的人数),持续点亮飘心10分钟。目前该店铺的成交量已经高达2万多单。
记者还了解到,直播刷流水同样也是一个关键的运营造假手段。一些直播平台的热门主播会由专门团队或者经纪公司帮忙运作,由团队或经纪公司大批量向直播平台充值,再将充值换得的虚拟货币用于自己旗下的主播账号,随后主播的收入则由经纪公司与直播平台五五分成。在这个过程中,经纪公司并没有经济损失,却捧红了自己旗下的主播,主播还可以通过参与线下商业活动为经纪公司赚更多钱,直播平台也得到了大量优质数 据。
“由此可知,直播行业刷流水数 据造假并不是一方所为,直播平台、主播经纪公司、主播均参与其中,心照不宣的默契打造了一条直播行业造假产业链。”一位从业者说。业内人士表示,直播数 据造假的动因主要有两方面。一是主播或主播经纪公司为了捧红主播,制造某主播在线人气旺的假象,从而让普通用户因主播的高流量而产生好奇心,进入聊天室后又出于从众心态进行打赏,进而获取经济利益。而主播们在刷流水中出现的过度透支粉丝经济能力,甚至欺骗粉丝上床,骗商家广 告收入等情况,公会和平台都会看在相关主播的吸金能力上不予处罚,基本处于无视的纵容情况。
不止该公会,记者经过调查后,很多直播公会从业者及直播平台负责人告诉记者,公会会长潜规则女主播,男主播潜规则女粉丝已经成为直播界的常规病态乱象。
据了解,一直播五花肉公会等其他公会均有拉拢平台官方人员入干股私下个人分红的情况,换取对公会主播们不道德甚至非法行为予以保护,一直播几位公会会长告向记者透露,平台根据不同公会每个月流水的多少除了倾斜资源外,甚至那些盈利能力高的公会不道德地挖小公会主播等其他行为,平台也没有对大公会做出处罚,哥领巾甚至私下向他们表示,自己公会流水占平台前列,一直播不可能也不会把他怎么样,平台最多发个内部通报让他不痛不痒检讨下,不会有实质性的处罚措施,除非平台不想赚钱。
此外,根据直播业内人员表示,哥领巾(曲试杰)和其运营同事茂茂(单纯茂)常互相配合,哥领巾充当白脸,茂茂当黑脸,他们告诉旗下主播,公会有官方爸爸的支持,一边表公会做事示公平公正,一边强制主播们到期后续约,否则将不予结算主播工资,就算向一直播平台投诉也没有用,因为官方某运营长爸爸于公于私都会罩着五花肉公会。据受害主播们告诉记者,向一直播平台官方多次投诉五花肉公会的违规欺压行为,平台的相关负责人员不予受 理,让主播们找公会自行解决,受害主播们表示,哥领巾倚仗他官方有人,表示她们的投诉根本不会有结果,还经常威胁她们要给她们好看,之前她们还听从哥领巾的话说为了保护主播的利益集体罢播,跟平台要说法,结果没想到哥领巾根本不在乎她们的合 理利益,那次罢播事件只是哥领巾和其他公会的利益冲突,以她们的罢播为资本与平台谈判,而且哥领巾已私下与其他直播平台对接,成立公会,在群里号召她们转战其他平台。
记者侧面了解到一直播五花肉运营哥领巾(曲试杰)曾因个人民间借贷纠纷被法院起诉,个人日常涉嫌du博,同时哥领巾在主播群表示他个人公会盈利不感兴趣,运营主播公会的目的之一在于借助直播平台为博彩引流,发动当红主播号召她们的土豪粉丝们进行公会发起的世界杯等其他多项玩法各异的地下du博。
此外,五花肉公会运营哥领巾还维护其公会旗下的头牌男主播盖达巍多项不道德行为,受害的盖达巍粉丝只能向媒体求助。据记者了解,受害粉丝族群多为高校学生和全职妈妈及单亲妈妈。据不愿意透露姓名的粉丝告诉记者,盖达巍被粉丝投诉后迅速删除了有关代言广 告的直播回放,并拉黑了许多受害粉丝,目前还在一直播平台照常直播,而且根据知情人告知,盖达巍在有女朋友情况下,与多名女粉丝维持暧昧,并发生关系。
据粉丝介绍,盖达巍曾获得微博2017红人节年度赛亚军、微博直播平台、一直播平台的年度十大主播红人、亚洲新歌榜年度总决赛红人主播全国季军、亚洲新歌榜特约红毯嘉宾、亚洲新歌榜年度直播大使、微博时尚盛典年度直播大使、一直播年度个人预选赛男神组冠军,还荣获“微博2017十大影响力直播大V”的称号。
记者对于许多直播平台为了盈利流水而纵容平台入驻公会的行为进行了业内采访调查后,相关业内从业者告诉记者,直播平台的宽带和运营成本是一笔不小的支出,除了直播本身的成本,存储历史直播内容也加大了成本支出,一线直播平台每月的带宽成本都在2000万元上下。有的直播平台为了收回成本、增加盈利,则通过虚高人气和流量吸引投资者的注意,从而获取融资。采访中,他们表示,尽管包括一直播、虎牙、斗鱼、花椒等一些直播平台表示对买粉、刷流量的造假行为一经发现就会严厉打击,但由于缺少第三方监管,整个利益链的交易和循环严重不透明,行业品牌可信度仍然较低,对于公会以及主播们的个人不道德甚至非法行为都缺乏有效监管,而引发粉丝以及投放直播平台的商家诸多被欺骗的事件,而导致对很多直播平台负面评价,尤其在数 据造假方面。
有业内专家指出,直播平台数 据造假的真正隐忧在于:这是不是说明用户真的不够用了?各直播平台真的有那么热吗?如果真是这样,那么,泡沫化的繁荣必然会影响到投资者和用户的信心,数 据造假带来的虚火最终会烧到直播行业自身,这也在一定程度上增加了资本进入的风险,甚至有可能扰乱资本市场的秩序。行业的规范化管 理亟须加强,透明化和诚信度才是维持行业发展的根本保障。
“直播是好事,它的出现可以促进信息的披露和知识的共享。但是现在有个别企业唯利是图,为了吸引眼球,赚取不光明的利润、不道德的财富,不惜丧失法律和道德底线。对此,监管部门应当引起高度重视,建议网友抵-制的同时也希望业界慎独自律、见贤思齐、择善而从。”中国人民大学商法研究所所长刘俊海说,直播违法违规,包括涉及的一些产业、色情的镜头以及虚假广 告的内容,都是藏污纳垢,都应当尽快荡涤出去,净化直播市场。网络直播乱象不仅违反法律法规,而且也危害公序良俗。对于违反治安管 理处罚法的,应当予以行政处罚;构成犯罪的,就要追究其刑事责任。即使有些情节比较轻微,但也是不道德的,对青少年危害相当之大。
在治 理网络直播乱象过程中,有不少人认为,应明确直播平台的责任。对此,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为,要判断网络直播平台承担什么责任,首先要辨别平台是何种身份,区分直播平台的类型。
朱巍具体分析说,第一种身份,平台只提供服务但不提供内容。此时,判断平台是否承担责任,要把避风港规则、通知删除规则、红旗规则综合起来看。凡是平台明知或应知有违法情况存在且放任其存在,那么平台应承担责任。还有一种情况,比如有人已经向平台举报违法违规的现象,若平台仍没有采取措施,那么肯定要承担责任。
“另外一种身份,即平台是内容提供者。在这种情况下,平台不适用避风港规则和红旗规则,所有视频都由平台来承担责任。”朱巍说,有的App主动提供相关视频、找他人推荐或者介绍,这就属于典型的内容提供者,就要直接承担责任,不需要证明其技术中立。
“对于网络直播乱象,直播平台一定是有责任的,其中有五点 理由。”中国人民大学商法研究所所长刘俊海说,第一,既然搭建了平台,那么就必须对其负责;第二,制定规则的时候,应该把法律规则融合进去;第三,对于平台中兜售黄色镜头的用户,没有做到及时禁止;第四,平台有大数 据系统, 理应做到及时的监控,对自己的地盘负责;第五,无论是通过广 告盈利模式还是付费方式,平台从消费者那里赚取费用,那就要对消费者负责,在树立法律信仰和敬畏之心的同时要对消费者怀有感恩之心。
“我们必须要本着对青少年高度负责、对成年人负责、对公众利益负责、对网络环境的健康负责的态度对其进行管 理。”刘俊海说,监管者一定要运用法律赋予的行政指导、行政监管、行政处罚等执法权限,加大监管力度,对构成犯罪的依法追究刑事责任。
|
|
发表于 2018-5-17 22:26
|